Națiunile Unite și originea Marii resetări

Filosoful grec Platon a venit cu ideea de a construi statul și societatea în conformitate cu un plan elaborat. Platon își dorea „oameni înțelepți” (filozofi) la conducerea guvernului, dar a precizat, de asemenea, că felul său de stat va avea nevoie de o transformare a oamenilor. În timpurile moderne, promotorii statului atotputernic vor să-l înlocuiască pe filosoful lui Platon cu expertul și să creeze noul om prin eugenics (eugenics este o mișcare care vizează ” îmbunătățirea ” compoziției genetice a rasei umane. Din punct de vedere istoric, eugeniștii au susținut creșterea selectivă pentru a atinge aceste obiective. Astăzi avem tehnologii care fac posibilă modificarea mai directă a compoziției genetice a unui individ. Cu toate acestea, oamenii diferă în ceea ce privește modul în care pot utiliza (și etic) cel mai bine această tehnologie), care acum se numește transumanism. Națiunile Unite și diferitele sale suborganizații joacă un rol esențial în acest proiect care a atins stadiul actual în proiectul Agendei 2030 și al Marii Resetări.

Lupta pentru un guvern mondial

Great Reset  nu a venit de nicăieri. Primele încercări moderne de a crea o instituție la nivel mondial , cu o funcție guvernamentală a fost lansată de guvernul lui Woodrow Wilson , care a acționat ca președinte al SUA din 1913 la 1921. Sub inspirația  colonelul Mandell Casa , prim – consilier al președintelui și cel mai bun prieten, Wilson a vrut să stabiliți un forum mondial pentru perioada de după Primul Război Mondial. Cu toate acestea, planul de participare american la  Liga Națiunilor a  eșuat și impulsul către internaționalism și stabilirea unei noi ordini mondiale s-a retras în timpul anilor douăzeci.

Cu toate acestea, o nouă mișcare spre gestionarea unei societăți precum o organizație a venit în timpul  Marii Depresii . Franklin Delano Roosevelt  nu a lăsat criza să treacă fără să avanseze agenda cu „ New Deal ” său . FDR a fost interesat în special de privilegiile executive speciale care au venit odată cu al doilea război mondial. Rezistența a fost aproape nulă când a mers înainte pentru a pune bazele unei noi Societăți a Națiunilor, care urma să fie numită acum  Națiunile Unite .

Sub conducerea lui Stalin, Churchill și Roosevelt, douăzeci și șase de națiuni au fost de acord în ianuarie 1942 cu inițiativa înființării unei Organizații a Națiunilor Unite ( ONU ), care a apărut pe 24 octombrie 1945. De la înființarea sa, Națiunile Unite și sucursalele sale, precum  Grupul Băncii Mondiale  și Organizația Mondială a Sănătății ( OMS ), au pregătit țările lumii să respecte obiectivele care au fost anunțate la înființarea sa.

Cu toate acestea, declarațiile untuoase de promovare a „păcii și securității internaționale”, „dezvoltarea relațiilor de prietenie între națiuni” și lucrul pentru „progres social, standarde de viață mai bune și drepturile omului” ascunde agenda stabilirii unui guvern mondial cu puteri executive a căror sarcină nu promovează libertatea și piețele libere, ci un mai mare intervenționism și control prin organizații culturale și științifice. Acest lucru a devenit clar odată cu crearea Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură ( UNESCO ) în 1945.

După înființarea  UNESCO  în 1945, biologul evoluționist englez, eugenicist, și declarat globalistul Julian Huxley (fratele lui Aldous Huxley, autorul cărții  Brave New World ) a devenit primul său director.

La lansarea organizației,   Huxley a cerut  un „umanism mondial științific, global ca întindere” și a cerut să manipuleze evoluția umană într-un scop „dezirabil”. Referindu-se la materialismul dialectic drept „prima încercare radicală a unei filozofii evolutive”, directorul UNESCO deplânge că abordarea marxistă a societății în schimbare ar trebui să eșueze din cauza lipsei unei „componente biologice” indispensabile.

Cu aceste idei, Julian Huxley era într-o companie respectabilă. De la sfârșitul secolului al XIX-lea, apelul la îmbunătățirea genetică a rasei umane prin  eugenics  a câștigat mulți adepți proeminenți. John Maynard Keynes, de exemplu, a susținut  promovarea  eugeniei și a controlului populației drept una dintre cele mai importante întrebări sociale și un domeniu crucial de cercetare.

Keynes nu era singur. Lista  susținătorilor  creșterii rasei umane pentru propria sa îmbunătățire este destul de mare și impresionantă. Acești „ reformatori iliberali ” includ, printre multe alte nume cunoscute, scriitorii HG Wells și GB Shaw, președintele SUA Theodore Roosevelt și prim-ministrul britanic Winston Churchill, precum și economistul Irving Fisher și pionierii planificării familiale Margaret Sanger și Bill Gates Sr., tatăl lui Bill Gates, cofondator Microsoft și șef al  Fundației Bill și Melinda Gates .

În discursul său de la înființarea UNESCO, Julian Huxley a fost destul de specific cu privire la obiectivele și metodele acestei instituții. Pentru a realiza „progresul evolutiv” dorit al omenirii, primul pas trebuie să fie sublinierea „nevoii finale de unitate politică mondială și familiarizarea tuturor populațiilor cu implicațiile transferului suveranității depline din națiuni separate către o organizație mondială”.

Mai mult, instituția trebuie să ia în considerare compromisul între „importanța calității în raport cu cantitatea” , ceea ce înseamnă că trebuie să țină cont de faptul că există „un interval optim de dimensiuni pentru fiecare organizație umană, precum și pentru fiecare tip de organism ”. Organizația educațională, științifică și culturală a ONU ar trebui să acorde o atenție specială „unității în varietate a artei și culturii lumii, precum și promovarea unui singur bazin de cunoștințe științifice”.

Huxley arată clar că diversitatea umană nu este pentru toți. Varietatea pentru „slăbiciuni, proști și deficienți morali … nu poate să nu fie rău” și pentru că „un procent considerabil din populație nu este capabil să profite de învățământul superior” și, de asemenea, un „procent considerabil de tineri” suferă de „slăbiciune fizică” sau instabilitate mentală ”și„ aceste motive sunt adesea de origine genetică ”, aceste grupuri trebuie excluse din eforturile de avansare a progresului uman.

În discursul său  , Huxley a diagnosticat că, în momentul scrierii sale, „efectul indirect al civilizației” este mai degrabă „disgenic în loc de eugenic” și că „în orice caz, pare probabil că greutatea mortală a prostiei genetice, a slăbiciunii fizice, a instabilității mentale , iar pronunțarea bolii, care există deja în specia umană, se va dovedi o povară prea mare pentru a putea fi realizat un progres real ”. La urma urmei, este „esențial ca eugenia să fie adusă în întregime în granițele științei, deoarece, așa cum s-a indicat deja, într-un viitor nu foarte îndepărtat, problema îmbunătățirii calității medii a ființelor umane va deveni probabil urgentă; iar acest lucru poate fi realizat numai prin aplicarea constatărilor unei eugenii cu adevărat științifice ”.

Utilizarea amenințării climatice

Următorul pas decisiv către transformarea economică globală a fost făcut cu primul raport al  Clubului Romei . În 1968, Clubul Romei a fost inițiat la proprietatea Rockefeller Bellagio din Italia. Primul său raport a fost publicat în 1972 sub titlul „ Limitele creșterii ”.

Președintele emerit al Clubului Romei, Alexander King, și secretarul clubului, generalul Bertrand Schneider, informează în  Raportul  Consiliului Clubului Romei că, atunci când membrii clubului erau în căutarea identificării unui nou dușman , au enumerat poluarea, încălzirea globală, lipsa apei și foametea ca fiind cele mai oportune elemente care trebuie învinovățite omenirii, cu implicația că umanitatea însăși trebuie redusă pentru a menține aceste amenințări sub control.

Începând cu anii 1990, mai multe inițiative cuprinzătoare către un sistem global de control au fost întreprinse de Organizația Națiunilor Unite cu Agenda 2021 și Agenda 2030.  Agenda 2030 a  fost adoptată de toate statele membre ale Organizației Națiunilor Unite în 2015. Și-a lansat planul pentru schimbări globale cu apel la atingerea a șaptesprezece obiective de dezvoltare durabilă ( ODD ). Conceptul cheie este „dezvoltarea durabilă” care include  controlul populației  ca instrument crucial.

Salvarea pământului a devenit sloganul războinicilor politici verzi. Începând cu anii 1970, scenariul de groază al încălzirii globale a fost un instrument util în mâinile lor pentru a câștiga influență politică și, în cele din urmă, pentru a domina discursul public. Între timp, aceste grupuri anticapitaliste au obținut o influență dominantă în mass-media, sistemele educaționale și judiciare și au devenit actori majori în arena politică.

În multe țări, în special în Europa, așa-numitele  partide verzi  au devenit un factor esențial în sistemul politic. Mulți dintre reprezentanți sunt destul de deschiși în cererile lor de a face societatea și economia compatibile cu standarde ecologice ridicate care necesită o resetare profundă   a sistemului actual.

În 1945,  Huxley  a remarcat că este prea devreme să propună un program eugenic de depopulare, dar a sugerat că va fi important pentru organizație „să vadă că problema eugenică este examinată cu cea mai mare atenție și că publicul mintea este informată cu privire la problemele puse în joc, astfel încât multe lucruri care acum sunt de neconceput să devină cel puțin gândibile ”.

Atenția lui Huxley nu mai este necesară. Între timp, filialele Națiunilor Unite au câștigat un astfel de nivel de putere încât chiar și inițial suborganizări minore ale ONU, cum ar fi Organizația Mondială a Sănătății ( OMS ), au fost capabile să comande guvernelor individuale din întreaga lume să le respecte ordinele. OMS și Fondul Monetar Internațional ( FMI ) – a căror  condiționalitate  pentru împrumuturi s-a schimbat de la restricția fiscală la gradul în care o țară respectă regulile stabilite de OMS – au devenit tandemul suprem pentru a lucra la stabilirea noii ordini mondiale.

După cum a subliniat Julian Huxley în discursul său   din 1945, ONU are sarcina de a elimina libertatea economică, deoarece „ laisser-faire  și sistemele economice capitaliste” au „creat o mare urâțenie” . A sosit timpul să lucrăm spre apariția „unei singure culturi mondiale” . Acest lucru trebuie făcut cu ajutorul explicit al mass-media și al sistemelor educaționale.

Concluzie

Odată cu înființarea Națiunilor Unite și a suborganizărilor sale, efortul de a avansa programele de eugenie și transumanism a făcut un mare pas înainte. Împreună cu activitățile Clubului Romei, ei au o etapă pentru a iniția marea resetare care se întâmplă în prezent. Odată cu pronunțarea unei pandemii, obiectivul unui control guvernamental cuprinzător asupra economiei și societății a făcut un nou salt spre transformarea economiei și societății. Libertatea se confruntă cu un nou dușman. Tirania intră sub deghizarea guvernării experților și a dictaturii binevoitoare. Noii conducători nu își justifică dreptul la dominare din cauza providenței divine, dar pretind acum dreptul de a conduce oamenii în numele sănătății și siguranței universale pe baza unor presupuse dovezi științifice.

Sursă: https://mises.org/wire/united-nations-and-origins-great-reset?

Lasă un răspuns

Previous post Robert F. Kennedy, Jr: Vaccinul Covid trebuie evitat cu orice preț. Daune genetice ireversibile!
Next post Testele PCR desființate de Justiția din Portugalia: „nesigure și ilegale pentru deciziile de carantinare”